微笑应对震荡:定投勾勒微笑曲线 3000点下再现定投窗口
    

最近几周市场持续围绕3000点震荡,在市场反复筑底过程中,券商营业部层面反映的信息显示,部分投资者转投基金定投或货币基金。这表明投资者操作偏保守,心态也趋于谨慎。

对于基民来说,择时是一个永恒的难题,定投也不意味着可以完全放弃时机的选择。对于中线和长线的投资者来说,其进入、退出时点的选择对其收益率影响明显不同。

对于中线(一个周期以内)的定投而言,进入、退出的时点都比较重要。研究表明,中期定投的平均成本随着进入时机的不同而差异相对较大:震荡筑底时进入的平均成本最小;上涨市进入的平均成本最高;下跌市进入的平均成本居中偏小。

因此震荡筑底时正是开始定投的最佳时机。中期定投的平均成本随退出时机的不同也有所波动。从折线表示的回报来看,回报对退出时机因素比较敏感。再结合成本来看,中期定投的收益率对进入时机和退出时机都具有一定的敏感性。

而对于长线(大于一个周期)的定投来说,进入时机相对不重要,影响收益率的主要因素是退出时机。上述研究同时表明,在定投时间超过一个市场周期之后,定投成本最终将趋近于较稳定的水平,与进入时机关联较小。但由于回报对退出时机仍然非常敏感,因此长期定投的收益率仍然对退出时机敏感,但对进入时机不再敏感。

因此,对长期投资者来说,定投要“傻傻地买,聪明地卖”:在定投时需要坚持投资纪律不能轻易退出,但当收益率已达到或者接近预期目标时,应理性选择退出时间。

历史数据表明,震荡走势中基金定投能过滤市场波动,收益率一般会超越一次性投资。

基金定投选择什么时机?

基金定投应选择时机吗?选择什么时机呢?

从市场关于定投亏损的报道看,很多投资者是在07年高点"入市"定投而被迫"站岗"。因此,定投并不意味着可以完全放弃时机的选择。对不同投资期限的投资者来说,定投的进入和退出时点并不相同。

研究表明,中期定投的平均成本随着进入时机的不同而差异相对较大:震荡筑底时进入的平均成本最小;上涨市进入的平均成本最高;下跌市进入的平均成本居中偏小。

因此震荡筑底时正是开始定投的最佳时机。中期定投的平均成本随退出时机的不同也有所波动。从折线表示的回报来看,回报对退出时机因素比较敏感。再结合成本来看,中期定投的收益率对进入时机和退出时机都具有一定的敏感性。

而对于长线(大于一个周期)的定投来说,进入时机相对不重要,影响收益率的主要因素是退出时机。上述研究同时表明,在定投时间超过一个市场周期之后,定投成本最终将趋近于较稳定的水平,与进入时机关联较小。但由于回报对退出时机仍然非常敏感,因此长期定投的收益率仍然对退出时机敏感,但对进入时机不再敏感。

因此,对长期投资者来说,定投要"傻傻地买,聪明地卖":在定投时需要坚持投资纪律不能轻易退出,但当收益率已达到或者接近预期目标时,应理性选择退出时间。

什么样的市场环境适合基金定投?

记住以下几点即可:

1)入市时机选择上,超跌但前景不错的市场最适合开始定期定额投资,投入景气循环向上、现阶段在底部盘整的市场,避免追高是创造获利与本金安全的不二法则。因此只要长线前景看好,短期处于空头行情的市场最值得开始定期定额投资。比如大牛市下抓住某些基金的短期回调的机会开始定投,开始建仓。

2)从长期来看,建立在市场长期趋势向上的假设下,投入的时间越早,成本低的概率越大;长期来看,在市场长期震荡向上的情况下,一次性投资的收益率好于定投的概率较大。

3)一次性投资在初始时点上投入的金额在当时来看也许比较高,但多年以后来看,这些投资金额往往较小。而定投虽然每次投入金额比较少,但如果拉长时间来看,累计投入是比较可观的。因此可以把定投当作一种能够与个人财富管理需要相适应的理财方式,而不是一种投资策略。

资深投资顾问旗帜鲜明地建议朋友们选择指数基金,第二选择才是主动管理的偏股型基金。

理由有三:

理由一:从长期来看,指数基金能够占胜大多数的主动管理的基金。

早在1998年,美国第二大基金公司先锋集团创始人鲍格尔公布了一项统计结果:在截至1997年为止的35年里,3/4以上的主动型基金,业绩不如标准普尔500指数。此后,先锋集团屡次更新纪录,指数基金的业绩依然轻松占胜70%的主动型股票基金。

2008年,“股神”巴菲特与对冲基金普罗蒂杰公司立下“十年之赌”,断言标准普尔500指数基金十年内的收益将跑赢10只复杂的对冲基金组合。对赌日期从2008年1月1日至2017年12月31日。在2015年1月12日,普罗蒂杰公司就提前认输了。

身为“股神”,巴菲特对指数基金推崇备至。据不完全统计,从1993年至今,他已经累计10次喊话,建议普通投资者投资指数基金。

每次,我都会向朋友们转述巴菲特的这句话:

“通过定期投资指数基金,一个什么都不懂的业余投资者竟然往往能够战胜大部分专业投资者。”

理由二:指数基金仓位高,波动高。

通常情况下,指数基金会保持90%-95%的高仓位,明显高于主动管理的偏股型基金。这样,在熊市中,指数基金往往跌幅深,净值降得快,定投可以捡到更多的便宜筹码,而牛市来临时,指数基金又可以凭借高仓位的优势,净值涨得猛,能够提供更高的收益。

理由三:主动管理的基金的基金经理更换频繁,品质不稳定。据统计,国内股票型基金平均1.5年更换一次基金经理;近十年中,99%的股票基金更换了基金经理。设想一下吧,如果你想定投一只基金10年,它会换多少次基金经理吧?如此频繁地更换基金经理,又如何能够保持长期的稳定业绩?

每当我讲过这三点理由,朋友中总会有人心有不甘。

他们一般都会问:“如果我能挑到王亚伟管的华夏大盘这样的牛基岂不是更好?”

王亚伟管理的华夏大盘6年10倍的业绩,谁不动心?

然而,普通投资者挑得到吗?不信,看看每年业绩排名前十的基金,你买了吗?

即使挑到了,没有王亚伟的华夏大盘基金,业绩又如何?

更多>>适合定投的指数型基金

基金代码

基金名称

近三月收益

费率

操作

050002

博时沪深300指

5.12%

0费率

立即购买

519100

长盛中证100指

4.38%

0费率

立即购买

270026

广发中小板300

4.25%

1.20% 0.60%

立即购买

519300

大成300

2.98%

1.20% 0.60%

立即购买

161613

融通创业板指数

-0.56%

1.20% 0.60%

立即购买

 
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 用户反馈
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有:Copyright © 1996-